GC SERIE

APPLE
NEWS

Apple News KW 37: Apples Flaggschiff-Strategie verteilt Formfaktor, Kamera und Gesundheit neu

13. Sep. 2026

13 Min. Lesezeit

Transparenzhinweis: Affiliate-Links enthalten – Details am Artikelende.

Das teuerste iPhone ist nicht mehr automatisch das technisch vollständigste iPhone. Mit dem iPhone Duo setzt Apple eine neue Preisspitze, überlässt die vielseitigste Kamera aber dem günstigeren iPhone 18 Pro. Bei der Apple Watch teilen sich Series 12 und Ultra 4 das neue Gesundheitssystem, während sich das teurere Modell vor allem über Laufzeit und Outdoor-Eigenschaften absetzt. Selbst bei den AirPods 5 kauft der Aufpreis nicht mehr die zentrale Audiofunktion, sondern vor allem mehr Komfort rund um Bedienung, Akku und Ladecase. Apples Flaggschiff-Strategie folgt damit nicht länger einer einfachen Treppe von gut über besser bis bestmöglich.

Diese Neuordnung ist die eigentliche Geschichte hinter Apples großer Septemberwoche. Das Unternehmen hat nicht bloß ein Foldable, zwei Pro-iPhones, neue Uhren und neue Ohrhörer vorgestellt. Es hat die Spitzenfunktionen seines Portfolios neu verteilt. Die gemeinsame Grundlage aus eigenen Chips, eng verzahnter Software und lokalen Modellen sorgt zwar dafür, dass sich die Geräte als Familie erkennen lassen. Welches davon als Flaggschiff gelten kann, hängt künftig jedoch stärker von der Aufgabe ab: Das Duo steht für zusätzliche Fläche, das Pro für Kamera und dauerhafte Leistung, die Watch für kontinuierliche Gesundheitsdaten und die Ultra für Ausdauer unter schwierigeren Bedingungen.

Für Käufer wird die Entscheidung dadurch anspruchsvoller, aber auch ehrlicher. Ein höherer Preis verspricht bei Apple nicht mehr zwingend mehr von allem. Er bezahlt eine bestimmte technische Priorität, deren Gegenleistung im eigenen Alltag tatsächlich gebraucht werden muss. Gerade das 2.299 Euro teure iPhone Duo macht diese Verschiebung sichtbar, weil sein faltbares Display neue Arbeitsweisen eröffnet und zugleich auf mehrere Merkmale des iPhone 18 Pro verzichtet. Die neue Spitzenklasse ist keine Rangliste mehr, sondern eine Auswahl spezialisierter Werkzeuge.

Diese Ausgabe der Apple News untersucht deshalb nicht erneut jedes Produkt der Woche einzeln. Entscheidend ist, wie Apple aus gemeinsamer Technik unterschiedliche Rollen baut, warum klassische Datenblattvergleiche dabei an Aussagekraft verlieren und an welchen Stellen die neue Freiheit in kompliziertere Kaufentscheidungen umschlägt.

Der höchste Preis kauft nicht mehr das vollständigste iPhone

Das iPhone Duo beginnt in Deutschland mit 256 Gigabyte Speicher bei 2.299 Euro. Für das iPhone 18 Pro mit derselben Kapazität verlangt Apple 1.449 Euro. Der Abstand von 850 Euro würde in einer klassischen Produkthierarchie erwarten lassen, dass das teurere Modell sämtliche Stärken des günstigeren Geräts übernimmt und um ein faltbares Display ergänzt. Genau das geschieht nicht. Der Aufpreis fließt vor allem in den neuen Formfaktor: zwei hochwertige Bildschirme, ein Scharnier aus mehr als 100 Bauteilen, eine auf zwei Gehäusehälften verteilte Batterie und eine Softwarearchitektur, die beim Öffnen und Schließen zwischen verschiedenen Ansichten wechseln muss.

Geöffnet bietet das Duo eine 7,6 Zoll große Arbeitsfläche, geschlossen ein 5,4-Zoll-Außendisplay. Beide Anzeigen unterstützen ProMotion, Always-on und eine adaptive Bildwiederholrate bis 120 Hertz. Zwei Apps können auf dem inneren Bildschirm nebeneinander laufen, App-Paare lassen sich speichern und die rückwärtigen Kameras können das äußere Display als Vorschau für Selbstporträts verwenden. Das sind keine bloßen Spezifikationsgewinne, sondern andere Nutzungsweisen. Ein Dokument neben Notizen, ein Videoanruf neben geteilten Inhalten oder zwei Webseiten im direkten Vergleich sind mit dem klassischen iPhone nicht in derselben Form möglich.

Weiterlesen: iPhone Duo vorgestellt: Apples erstes Falt-iPhone startet in Deutschland ab 2.299 Euro

Trotzdem bleibt das iPhone 18 Pro an mehreren Stellen das leistungsfähigere Werkzeug. Seine Hauptkamera besitzt eine variable Blende, hinzu kommt eine eigenständige 48-Megapixel-Telekamera. Apple ordnet außerdem ProRAW, ProRes RAW, Log-Aufnahmen, Genlock und erweiterte Regler für Blende, Verschlusszeit, Weißabgleich und Histogramm der klassischen Pro-Reihe zu. Das Duo arbeitet rückseitig mit zwei 48-Megapixel-Kameras und gewinnt eine zweifache Teleansicht aus dem Hauptsensor, besitzt aber kein eigenes Teleobjektiv. Auch Face ID, LiDAR und die Aktionstaste fehlen.

Damit wird der Begriff Spitzenmodell zweigeteilt. Das Duo ist Apples teuerstes und konstruktiv ungewöhnlichstes iPhone, das 18 Pro bleibt das am weitesten ausgebaute Kamera- und Videowerkzeug. Keines der beiden Geräte ist in jeder Disziplin das bessere. Wer den Preis als Abkürzung für die Kaufentscheidung verwendet, landet deshalb leicht beim falschen Produkt.

Weiterlesen: iPhone 18 Pro im Detail: Größere Akkus, dreifache Kühlung und 12 GB RAM

Gemeinsame Technik wird zur Basis, nicht zum Kaufgrund

Dass Duo und Pro unterschiedliche Rollen übernehmen können, liegt ausgerechnet an ihrer gemeinsamen Grundlage. In beiden arbeitet der A20 Pro, den Apple im Zwei-Nanometer-Verfahren fertigen lässt. Der Chip kombiniert sechs CPU-Kerne, sieben GPU-Kerne und zwei Neural Engines mit insgesamt 32 Kernen. Die ersten öffentlich sichtbaren Geekbench-Einträge deuten auf eine hohe Spitzenleistung und zwölf Gigabyte Arbeitsspeicher hin. Als einzelne, von Nutzern eingestellte Messungen belegen sie jedoch weder die dauerhafte Leistung noch die Werte aller Seriengeräte. Erst längere unabhängige Tests können zeigen, wie stabil Prozessor, Kühlung und Akku unter realer Last zusammenarbeiten.

Weiterlesen: A20 Pro Benchmark liefert erste Spitzenwerte – Hinweise auf Werbung in Visual Intelligence

Interessanter als der reine Messwert ist die Frage, wofür Apple dieselbe Rechenbasis einsetzt. Im iPhone 18 Pro soll eine auf die dreifache Fläche vergrößerte Dampfkammer längere Kamera-, Video- und Grafiklasten abfangen. Beim Duo muss der A20 Pro zusätzlich zwei Displays, wechselnde Gerätezustände, parallele Apps und eigene Kameraansichten koordinieren. Derselbe Chip schafft damit keine identischen Produkte. Er bildet eine Plattform, auf der Apple verschiedene Gerätecharaktere aufbaut.

Diese Logik reicht über das iPhone hinaus. Bereits zu Wochenbeginn zeigte der Blick auf 14 erwartete Apple-Produkte, wie M6, A20 Pro, S11, H2 und lokale Verarbeitung als gemeinsamer technischer Kurs zusammengehören. Der Wert entsteht nicht allein aus maximaler Rechenleistung, sondern aus spezialisierten Aufgaben: Bildverarbeitung auf dem iPhone, kontinuierliche Sensorauswertung auf der Watch, Audioverarbeitung in den AirPods und größere lokale Modelle auf dem Mac. Eigene Chips werden damit weniger zu einem einzelnen Verkaufsargument als zu einer skalierbaren Infrastruktur.

Weiterlesen: 14 erwartete Apple-Produkte bis Anfang 2027 – M6 und A20 Pro zeigen den gemeinsamen KI-Kurs

Für Nutzer verschiebt sich dadurch der Vergleich. Eine neue Chipgeneration sagt noch wenig darüber aus, welches Gerät besser zur eigenen Arbeit passt. Entscheidend werden Kühlung, Speicher, Displayform, Sensoren, Eingabemöglichkeiten und die Software, die diese Bausteine tatsächlich nutzt. Apple kann leistungsfähige Grundtechnik breiter verteilen und die Modelle trotzdem klar voneinander absetzen. Die Differenzierung wandert von der Frage „Welcher Chip ist schneller?“ zu „Welche Aufgabe beherrscht dieses Gerät besser?“

Kamera und Arbeitsfläche ziehen in verschiedene Richtungen

Beim iPhone Duo wird diese Spezialisierung durch physikalische Grenzen erzwungen. Zwei sehr dünne Gehäusehälften müssen Displays, Akkus, Antennen, Scharnier, Kameras und Kühlung aufnehmen. Ein großes Telemodul benötigt Tiefe und Platz für Linsen, Sensor und Stabilisierung. Eine vollständige Face-ID-Einheit müsste in verschiedenen offenen, geschlossenen und teilweise gefalteten Haltungen funktionieren. Apple löst diese Konflikte nicht, indem das Duo sämtliche Bauteile eines Pro Max zusätzlich zum Faltmechanismus erhält. Der Konzern wählt andere Prioritäten.

Touch ID in der Seitentaste funktioniert unabhängig davon, welcher Bildschirm verwendet wird. Die innere Kamera verschwindet bei Nichtgebrauch optisch unter dem Display, ist bei Video aber auf 1080p begrenzt. Die äußere Frontkamera erreicht 4K, während für hochwertige Selbstporträts die rückwärtigen Kameras zusammen mit der Vorschau auf dem Außendisplay eingesetzt werden können. Software übersetzt die ungleichen Komponenten in ein möglichst zusammenhängendes Erlebnis, beseitigt ihre Unterschiede aber nicht.

Auch das Multitasking bleibt kontrolliert. Zwei Apps dürfen erstmals regulär nebeneinander auf einem iPhone erscheinen, teilen sich die Fläche jedoch in einer festen Anordnung. Ein frei verschiebbarer Trenner wie auf größeren Arbeitsoberflächen ist zum Start nicht vorgesehen. Das reduziert problematische Zwischenbreiten und erleichtert Entwicklern die Anpassung, verschenkt aber Platz, wenn eine Karte, ein Foto oder ein Dokument deutlich mehr Raum benötigt als ein danebenliegender Chat.

Weiterlesen: iPhone Duo im Detail: Zehn Display-Schichten, 44 Stunden Laufzeit und der Apple-Pencil-Haken

Apples Flaggschiff-Strategie verlangt hier eine andere Bewertung als der gewohnte Vergleich zweier Balkendiagramme. Das Duo muss nicht jedes Kameraelement des Pro übernehmen, um einen eigenständigen Wert zu besitzen. Es muss aber beweisen, dass die zusätzliche Fläche häufig genug einen echten Vorteil schafft. Wer das Gerät meist geschlossen verwendet, bezahlt viel Geld für ungenutzte Komplexität. Wer regelmäßig zwei Anwendungen verbindet oder eine größere Lesefläche benötigt, kann dagegen einen Nutzen erhalten, den selbst die bessere Kamera des Pro nicht ersetzt.

Das macht den Kauf persönlicher und riskanter. Ein klassisches Pro-Modell lässt sich über bekannte Größen wie Kamera, Laufzeit und Leistung relativ gut einordnen. Beim Duo hängt der Gegenwert stärker von App-Anpassungen, neuen Routinen und der Haltbarkeit des Faltpanels ab. Vor dem Verkaufsstart am 23. Oktober fehlen dafür unabhängige Langzeiterfahrungen. Der hohe Preis bezeichnet also nicht größere Gewissheit, sondern im Gegenteil die Bereitschaft, eine neue Geräteklasse früh anzunehmen.

Gesundheit wird zum System statt zur Ultra-Exklusivität

Bei der Apple Watch verteilt Apple die Spitzenklasse anders. Series 12 und Ultra 4 erhalten beide das neue Health Sensing System mit überarbeiteten optischen und elektrischen Sensoren. Nach Apples Angaben soll die Herzfrequenz im Hintergrund alle fünf Sekunden erfasst werden, die Herzfrequenzvariabilität bis zu 24-mal häufiger. Der neue Tagesformwert verbindet Aktivität, Trainingsbelastung, Schlaf und Vitaldaten zu einer Einordnung zwischen null und zehn. Der gesundheitliche Kern bleibt damit nicht der fast doppelt so teuren Ultra vorbehalten.

Die Differenzierung entsteht vor allem über Gehäuse, Ausdauer und Outdoor-Nutzung. Die Series 12 beginnt in Deutschland bei 449 Euro und soll bei gewöhnlicher Nutzung bis zu 24 Stunden erreichen. Die Ultra 4 kostet mindestens 899 Euro und kommt laut Apple auf bis zu 50 Stunden, im Stromsparmodus auf 84 Stunden. Für besonders lange Outdoor-Trainings nennt Apple bis zu 45 Stunden mit sekündlicher GPS-Erfassung. Die Ultra ist damit nicht die Uhr mit exklusivem Zugang zu Apples Gesundheitsmodell, sondern die Variante für längere und anspruchsvollere Einsätze.

Weiterlesen: Apple Watch Series 12 und Ultra 4 im Detail: 5-Sekunden-Puls, 50 Stunden und Audio Intelligence

Gerade die neue Health-App zeigt, warum diese breite Basis strategisch wertvoll ist. Apple will Herz, Schlaf, Fitness, Vitalwerte und später auch Laborinformationen in fortlaufende Einblicke übersetzen. Gesundheitsalter und Tagesform sind keine zusätzlichen Sensoren, sondern Modelle, die vorhandene Messungen auswählen, gewichten und in verständliche Hinweise verwandeln. Je mehr Nutzer über längere Zeit vergleichbare Daten erfassen, desto nützlicher kann die persönliche Verlaufsperspektive werden. Zugleich steigt die Verantwortung, Unsicherheit, Messlücken und die Grenze zwischen Wellness und medizinischer Diagnose deutlich zu erklären.

Weiterlesen: iPhone Duo und die neue Health-App in iOS 27: Wie Apple aus Grenzen neue Funktionen macht

Auch hier ist das teuerste Modell nicht automatisch in jedem Punkt vollständiger. Apples technische Daten führen bei der Ultra 4 GLONASS nicht mehr als unterstütztes Satellitensystem auf, während die Ultra 3 es noch nennt. GPS, Galileo, QZSS und BeiDou sowie der Dualfrequenzempfang bleiben vorhanden. Ohne parallele Praxistests lässt sich daraus kein Urteil über die Ortungsqualität ableiten. Der Unterschied erinnert dennoch daran, dass eine neue Generation nicht jede Eigenschaft ihres Vorgängers übernimmt – selbst dann nicht, wenn sie innerhalb der Familie die robuste Spitzenposition besetzt.

Weiterlesen: iPhone 18 Pro jetzt vorbestellen – Siri Recap wird konkreter, Ultra 4 verliert GLONASS

Apples Flaggschiff-Strategie macht aus der Rangliste ein Baukastensystem

Bei den AirPods 5 wird die neue Logik besonders leicht verständlich. Sowohl die Ausführung für 149 Euro als auch das Modell für 169 Euro besitzt aktive Geräuschunterdrückung, adaptives Audio, Transparenzmodus, personalisiertes 3D Audio und den H2-Chip. Apple bindet die zentrale Audiofunktion also nicht an die höhere Preisstufe. Der Aufpreis bezahlt eine Wischgeste für die Lautstärke, eine Stunde mehr angegebene Laufzeit mit aktivem ANC, kabelloses Laden und einen Lautsprecher im Case für die Ortung über „Wo ist?“.

Weiterlesen: AirPods 5 im Detail: ANC ist Standard – 20 Euro Aufpreis bringen mehr als kabelloses Laden

Das ist keine kleine Fußnote, sondern ein Gegenmodell zur künstlichen Beschneidung einer Basisversion. Käufer erhalten in beiden Varianten denselben akustischen Kern und entscheiden, wie viel ihnen Komfort rundherum wert ist. Gleichzeitig zeigt das Beispiel, wie fein Apple seine Produktrollen inzwischen schneiden kann. Nicht jeder Preisabstand muss durch eine exklusive Hauptfunktion begründet werden; manchmal genügt eine Kombination aus Bedienung, Laufzeit und Zubehör.

iOS 27 führt diese Spezialisierung auf Systemebene fort. Apple will iOS, iPadOS, macOS, watchOS, tvOS und visionOS am 14. September gleichzeitig veröffentlichen. Der gemeinsame Termin macht das Ökosystem leichter verständlich, bedeutet aber nicht, dass jede Funktion auf jedem Gerät, in jeder Sprache und in jeder Region bereitsteht. Siri AI bleibt auf iPhone, iPad und Watch in der Europäischen Union zunächst außen vor. Die neue Health-App und Audio Intelligence folgen teilweise später, die Apple-Pencil-Unterstützung des Duo ebenfalls. Kontextbezogene Vorschläge in Nachrichten und der automatische Wechsel kompromittierter Passwörter sind für ein späteres Softwareupdate angekündigt, ohne festes Datum.

Weiterlesen: iOS 27 und alle weiteren Apple-Systeme starten am 14. September: RCs und neue Siri-Limits

Dadurch entsteht eine zweite Matrix neben der Hardwareauswahl. Käufer müssen nicht nur zwischen Duo und Pro, Series und Ultra oder zwei AirPods-Versionen unterscheiden. Sie müssen auch prüfen, welche angekündigte Funktion zum eigenen Gerät, zur eigenen Region, zur Systemsprache und zum konkreten Veröffentlichungstermin gehört. Apples Baukastensystem kann technisch sinnvoll sein, weil es komplexe Funktionen schrittweise absichert und unterschiedliche Geräte nicht mit denselben Kompromissen belastet. Verständlich wird es jedoch nur, wenn der jeweils vorhandene Umfang klarer kommuniziert wird als der spätere Idealzustand.

Weiterlesen: iPhone Duo und iOS 27: Apples Zukunft startet mit eingebauten Grenzen

Langzeit-Reviews

Produkte, die wir auch nach dem eigentlichen Test weiter im Alltag begleiten.

REVIEW: UGREEN NASync DXP4800 GT – Dual-10GbE-NAS mit AMD Ryzen im Test

Review: Oura Ring 5 im ausführlichen 8-Wochen-Test

Review: ECOVACS DEEBOT X12 PRO OMNI im Test – Intelligenter Saug- und Wischroboter mit FocusJet, ZeroTangle 4.0 und kompakter OMNI-Station

Review: ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone im Test – Premium-Saugroboter mit FocusJet, OZMO Roller 3.0, OmniCyclone-Station und mehr

Review: ECOVACS DEEBOT T90 PRO OMNI – OZMO ROLLER 3.0, 30.000 PA, ZeroTangle 4.0, POWERBOOST im Test

Review: ECOVACS WINBOT W3 OMNI – Premium-Fensterputzroboter mit multifunktionaler Reinigungs-Station im Test

REVIEW: UGREEN NASYNC iDX6011 PRO – Intelligentes Power-NAS mit lokaler KI im Test

Review: UGREEN NASync DH4300 Plus – Für anspruchsvolle NAS-Einsteiger

Unsere Einschätzung: Klare Aufgaben müssen die alte Rangliste ersetzen

Apples neue Flaggschiff-Strategie ist grundsätzlich überzeugender als eine Produktleiter, auf der jedes teurere Gerät lediglich etwas größer, schneller und vollständiger wird. Ein Foldable braucht andere Prioritäten als eine professionelle Kamera. Eine Sportuhr für mehrtägige Einsätze darf sich über Laufzeit und robuste Navigation definieren, ohne grundlegende Gesundheitsfunktionen exklusiv zu machen. Ohrhörer können ihre zentrale Geräuschunterdrückung breit anbieten und den Aufpreis an nachvollziehbaren Komfort binden. Spezialisierung kann Käufern mehr echte Auswahl geben als eine einzige technische Rangliste.

Der Vorteil kippt allerdings schnell in Unübersichtlichkeit. Apple verwendet dieselben Begriffe – Pro, Ultra, Intelligence – für unterschiedliche Arten von Mehrwert. Beim iPhone steht Pro besonders für Kamera und Medienproduktion, beim Duo bezeichnet der höhere Preis vor allem den Formfaktor, bei der Watch steht Ultra für Ausdauer und Outdoor-Einsatz. Intelligence kann lokale Verarbeitung, eine Funktion auf dem gekoppelten iPhone oder eine cloudgestützte Beta meinen, die in Deutschland zunächst gar nicht verfügbar ist. Ohne genaue Prüfung der einzelnen Produktseite sagt das Etikett immer weniger darüber aus, was am ersten Tag tatsächlich funktioniert.

Gerade deshalb sollte Apple die Rollen seiner Geräte offensiver erklären. Das Duo ist kein iPhone 18 Pro mit zusätzlichem Scharnier, sondern ein anderes Werkzeug. Die Ultra 4 ist nicht die einzige ernsthafte Gesundheitsuhr im Sortiment, sondern die ausdauerndere. Das teurere AirPods-5-Modell klingt auf dem Papier nicht deshalb besser, weil es mehr kostet; es lässt sich komfortabler bedienen, länger nutzen und leichter wiederfinden. Solche Unterschiede sind nachvollziehbar, sobald sie als Aufgaben statt als Rangstufen beschrieben werden.

Für Käufer folgt daraus eine einfache, aber wichtige Regel: Nicht mit dem teuersten Modell beginnen und anschließend prüfen, ob es ins Budget passt. Zuerst muss feststehen, welche Aufgabe den Aufpreis rechtfertigen soll. Wer maximale Kamera- und Videofunktionen sucht, landet beim iPhone 18 Pro. Wer regelmäßig von einer faltbaren Arbeitsfläche profitiert, kann das Duo sinnvoller finden. Wer lange Outdoor-Einheiten plant, erhält mit der Ultra 4 Reserven, die im Alltag der Series 12 kaum nötig sind. Wer seine AirPods ohnehin per Kabel lädt und die Lautstärke über ein anderes Gerät regelt, bekommt die zentralen Audiofunktionen bereits in der günstigeren Ausführung.

Apples Septemberwoche markiert damit keinen einfachen Sprung zu einer neuen besten Gerätegeneration. Sie beendet vielmehr die Vorstellung, dass sich die Spitzenklasse auf ein einziges bestes Modell reduzieren lässt. Der Konzern verteilt Formfaktor, Kamera, Gesundheit, Laufzeit und Komfort bewusst auf verschiedene Produkte und hält sie über Chips und Software zusammen. Das kann eine reifere Form von Premium sein, weil nicht jede Zielgruppe dieselben Höchstwerte benötigt.

Der Maßstab für den Erfolg ist nun, ob diese Spezialisierung im Alltag klar genug bleibt. Ein Produkt darf bewusst auf Funktionen verzichten, wenn seine eigene Stärke den Preis trägt. Es darf den fehlenden Gegenwert aber nicht in unbestimmte spätere Updates verschieben. Beim Duo werden App-Anpassungen, Haltbarkeit und die tatsächliche Nutzung der Innenfläche darüber entscheiden. Bei der Watch müssen unabhängige Vergleiche zeigen, wie zuverlässig Sensorik, Tagesform und Ortung arbeiten. Bei Audio Intelligence und Siri zählt, wann die Funktionen in Deutschland verfügbar werden und wie nachvollziehbar ihre Datenverarbeitung bleibt.

Das eine Apple-Flaggschiff verschwindet also nicht, weil Apple weniger Premiumprodukte baut. Es verschwindet, weil der Konzern mehrere unterschiedliche Vorstellungen von Premium nebeneinanderstellt. Wer sie nicht nach dem Preis, sondern nach ihrer Aufgabe liest, bekommt ein verständlicheres Bild der neuen Generation – und trifft eher eine Kaufentscheidung, die auch nach dem ersten Eindruck trägt. Weitere Einordnungen zu den Geräten, Systemen und späteren Praxiserfahrungen erscheinen fortlaufend im Bereich News.

Quellenbasis: Ausschließlich die im Artikel verlinkten Beiträge von GadgetChecks.de aus der KW 37.

Hauptquellen

Transparenzhinweis: Diese Apple-News-Ausgabe bündelt ausschließlich die verlinkten GadgetChecks-Beiträge. Die genannten Produkte wurden für diesen Wochenartikel nicht zusätzlich getestet; Leistungs-, Laufzeit- und Haltbarkeitsangaben sowie angekündigte Softwarefunktionen und regionale Verfügbarkeiten behalten den in den Originalartikeln ausgewiesenen Status.

Aktuelle Angebote